氣流控制系統(tǒng)的應(yīng)用

了解了確定的參差性，在優(yōu)化的HVAC系統(tǒng)中，實驗室通風(fēng)的控制方法的類型可以更好地得到理解。

1.定風(fēng)證氣流控制（CV）系統(tǒng)

被設(shè)計用來為所有的通風(fēng)柜提供總的氣流量。不管這些通風(fēng)柜是否被占用，調(diào)節(jié)門開或關(guān)，總的氣流都保持恒定。這一方法不存在安全的參差性控制潛力。但是，有時會采用機械限位擋塊限制調(diào)節(jié)門開度以減小可能 40 % （從 1000 cfm減小到600cfm ）的通風(fēng)柜流量。這一強制參差性在操作員超越機械限位時產(chǎn)生了潛在的集塵能力問題。同時，未來的變更（如增加通風(fēng)柜）就不可能了。

2.雙穩(wěn)態(tài)氣流控制（2S）系統(tǒng)

在流量設(shè)計和開關(guān)機制上顯著不同。采用光電開關(guān)或房間占用傳感器與流量連鎖系統(tǒng)會在夜間減小流量， 而在白天則不可以。這可以節(jié)省一些能源，但因為在白天所有的通風(fēng)柜都全流量運行，需要機械系統(tǒng)全容量運行。帶調(diào)節(jié)門開關(guān)的系統(tǒng)允許每個通風(fēng)柜根據(jù)調(diào)節(jié)門的位置控制流量。遺憾的是，由于大多數(shù)設(shè)施的參差性不可預(yù)測、必須將調(diào)節(jié)門關(guān)上才能實現(xiàn)這些益處。雙穩(wěn)態(tài)氣流控制系統(tǒng)最好的地方是當(dāng)操作員存在時可能將通風(fēng)柜流量增加達(dá)到安全的面風(fēng)速，當(dāng)操作人員離開通風(fēng)柜時將流量減小到安全的“待命”面風(fēng)速。

3.變風(fēng)量氣流控制（VAV）系統(tǒng)

實現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)越性完全依賴于操作人員對關(guān)閉調(diào)節(jié)門要求的遵守。如果操作人員離開通風(fēng)柜而讓調(diào)節(jié)門開著，通風(fēng)柜會在大流量下工作——這很像一個定風(fēng)量系統(tǒng)。確定峰值氣流需求是困難的，因為在人離開時可能開著的調(diào)節(jié)門的數(shù)量是不定的。考慮到風(fēng)量的不可預(yù)測性，減小建筑機械設(shè)備容量一一采用參差性設(shè)計——變成了一個要面對風(fēng)險的決定。對VAV系統(tǒng)， 采用容量減小超過 10 %或20 %的參差性設(shè)計都是罕見的，因為要考慮的風(fēng)險太大。

4. 適應(yīng)性氣流控制（UBC）系統(tǒng)

UBC要檢測橾作人員在通風(fēng)柜處的實際情況，而不僅僅檢測調(diào)節(jié)門位置。即使操作員一天都讓通風(fēng)柜調(diào)節(jié)門開著，典型的通風(fēng)柜占用時間也要少1h。因此在一天的多數(shù)時間里通風(fēng)柜都在待命的模式下工作，此種模式下面風(fēng)速為0.3 m/s而不是0.5 m / s , 這會幾乎減少 40 %的風(fēng)量。此外，如果調(diào)節(jié)門處于關(guān)閉狀態(tài)，可以實現(xiàn)減少 80 % 的風(fēng)量。

這意味著只有在通風(fēng)柜處于被占用狀態(tài)時的流量才較高－—即僅用下有人存在時。當(dāng)操作人員離開時，風(fēng)量就被減小，以保證較低的氣流量。UBC可被用來增強VAV和 2S系統(tǒng)。

系統(tǒng)檢測在通風(fēng)柜前的檢測區(qū)域內(nèi)的人員的出現(xiàn)。當(dāng)沒有人出現(xiàn)時，系統(tǒng)將通風(fēng)柜面風(fēng)速設(shè)置為安全的待命值——典型值為0. 3m/s（60 fpm）。當(dāng) 操作員進(jìn)入檢測區(qū)域時，系統(tǒng)立刻（ 1s 以內(nèi)）將面風(fēng)速增加到較高的值——典型值為0.5 m/ s （100 fpm）。